O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), afirmou nesta terça-feira (1º) que a revelação de que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, editou a versão final de um contrato de R$ 131 milhões entre o escritório de advocacia de sua esposa e o Banco Master é "grave". O político defendeu uma "apuração rigorosa" do caso durante visita a um hospital na capital paulista, acompanhado pelo prefeito Ricardo Nunes (MDB).
Contexto da revelação
Documentos obtidos do celular do banqueiro Daniel Vorcaro, divulgados pelo Estadão/Broadcast, indicam que Alexandre de Moraes foi responsável pela edição da última versão de um contrato firmado entre o escritório Barci de Moraes, pertencente à sua esposa, Viviane Barci de Moraes, e o Banco Master. O valor do contrato é estimado em R$ 131 milhões. A informação foi confirmada pelo próprio escritório, que alegou ter solicitado ao ministro uma análise sobre possíveis impedimentos legais relacionados à contratação.
Posicionamento de Tarcísio de Freitas
Em declaração ao Broadcast Político, Tarcísio de Freitas destacou a gravidade dos fatos revelados e reforçou a necessidade de uma investigação transparente. "É grave o que está aparecendo, o que o Estadão revela. Entendo que isso tem que ser investigado", afirmou o governador. Ele também mencionou que inquéritos em andamento, sob responsabilidade do ministro André Mendonça, devem ser esclarecidos para que "tudo fique às claras".
"Aquilo que a gente espera, como sociedade, é uma apuração rigorosa", acrescentou Tarcísio durante a visita ao Novo Hospital da Lapa, na zona oeste de São Paulo. O governador estava acompanhado pelo prefeito da cidade, Ricardo Nunes (MDB).
Reações das partes envolvidas
O escritório Barci de Moraes confirmou que Alexandre de Moraes acessou e editou o documento, mas justificou a ação como uma resposta a uma solicitação do setor de compliance do escritório. Segundo a banca, o objetivo era verificar possíveis impedimentos legais para a contratação do escritório pelo Banco Master. Até o momento, a defesa de Daniel Vorcaro não se pronunciou sobre o caso.
Implicações do caso
A edição de um contrato por um ministro do STF em nome do escritório de sua esposa levanta questões sobre conflito de interesses e transparência. Especialistas em direito constitucional consultados pelo Jornal de Brasília destacam que, independentemente das justificativas apresentadas, a situação exige uma análise detalhada para garantir a imparcialidade e a credibilidade das instituições envolvidas.
O caso ocorre em um momento de alta tensão política no Brasil, com o STF frequentemente no centro de debates sobre seu papel e limites. A defesa de uma investigação rigorosa por parte de Tarcísio de Freitas reflete a expectativa da sociedade por respostas claras e ações concretas.